 |
Vse o vseh rastlinah
Za nas z zelenimi prsti ...
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
vida
Pridružen/-a: 03.06. 2008, 09:44
Prispevkov: 1390
Kraj: Podgozd, 510 nm (20km J od LJ)
|
 Objavljeno: 25 Feb 2013 22:24 Naslov sporočila: |
 |
|
Parangalus  , se zelo strinjam, dobro napisano, a vsi le ne razmišljajo tako kot ti. Potem ti pa še ne verjamejo koliko imaš stare sadike.  
_________________
užitni rajski vrt |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
oljkar
Pridružen/-a: 18.01. 2013, 11:42
Prispevkov: 7
|
| Objavljeno: 26 Feb 2013 16:35 Naslov sporočila: |
|
|
Parangalus, mislil sem, da si biolog, ampak glede na napisano, dvomim.
Tvoja razlaga sodi v domeno prehrane po krvnih skupinah, bazični dieti ipd. pri ljudeh. Sklepam, da si te teorije pobral iz kakšne hobi knijige, ki jo je napisal nekdo z dosti domišljije.
Preberi si npr. kakšen znanstveni članek o razmerju med bakterijami in glivami ter njihovem pomenu.
Začneš lahko s tem: http://www.stricklandresearch.net/wp-content/uploads/2012/03/Strickland-and-Rousk-2010.pdf
V bistvu je ravno obratno kot praviš ti. Razmerje bakterij in gliv ne vpliva na pH, ampak vpliva pH na razmerje med glivami in bakterijami v zemlji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oljkar
Pridružen/-a: 18.01. 2013, 11:42
Prispevkov: 7
|
| Objavljeno: 26 Feb 2013 20:12 Naslov sporočila: |
|
|
| parangalus je napisal/a: | | Primer: Večina dreves, grmovnic in trajnic ima raje dušik v obliki NH4 kot NO3. |
Tudi ta je iz trte zvita. Nisem našel niti ene rastline kjer bi bilo dokazano, da boljše raste z NH4 kot z NO3, kvečjemu je obratno. Kaj šele, da bi to veljalo za drevesa in grmovnice nasploh.
Sicer nimam nič proti "biološkim", ekološkim in podobnim pristopom, vendar ne maram netočnih in zavajujočih informacij. Če se lotiš vzgoje rastlin na ekološki način potrebuješ toliko več zanja in razne domišljijske zgodbe samo zavirajo razvoj tovrstnega vrtnarjenja in kmetijstva. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
parangalus
Pridružen/-a: 09.08. 2010, 20:22
Prispevkov: 210
Kraj: Obala
|
| Objavljeno: 02 Apr 2013 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
Oljkar, bolj bi bili veseli tvojih lastnih izkušenj kot pa linkov z interneta. Pomembna je praksa. Lahko začneš tule: Najdi teren, kjer se srečata gozd in travnik. Zakorakaš 20 m v gozd in vzameš vzorec prsti, enako narediš na travniku. Izmeriš PH in dobiš nekaj takega kot je na spodnji fotografiji. To je pa praksa.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
zelenitni
Pridružen/-a: 01.03. 2013, 12:27
Prispevkov: 7
|
| Objavljeno: 02 Apr 2013 23:22 Naslov sporočila: |
|
|
Parangalus, dobil si pH 7,5 (najbrž na travniku?) in 6,25 (v gozdu?). Kaj je tukaj nenavadnega? Ne razumem kaj je praktičnega, kar se ne sklada s teorijo.
Na kakšni globini si vzel vzorec zemlje? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
